Рост тарифа на передачу электроэнергии Укрэнерго: как изменение цен повлияет на бизнес и потребителей

Из чего складывается рост тарифа

По словам вице-президента по вопросам энергетики ICC Ukraine Александра Трофимца, львиная доля повышения — около 70% — связана с увеличением расходов на закупку технологических потерь электроэнергии. Ещё примерно 20% приходится на выполнение специальных общественных обязательств (ПСО) по поддержке владельцев домашних солнечных электростанций, которые продают энергию по «зелёному» тарифу. При этом в проекте предусмотрено снижение составляющей ПСО для промышленных объектов возобновляемой энергетики.

Для отдельных категорий промышленных потребителей изменения ещё более заметны: для предприятий «зелёной» электрометаллургии тариф на передачу предлагается на уровне 535,97 грн/МВт·ч, что означает рост на 42%.

Юридическая коллизия, которая может помешать тарифу

На фоне подготовки повышения возник неожиданный юридический нюанс. Член энергокомитета Верховной Рады Андрей Жупанин указал, что при принятии закона об объединении энергорынков Украины и Европы (так называемый маркет-каплинг) в перечень норм, вступающих в силу с 1 января 2030 года, случайно не включили положение о запрете включения ПСО в тариф «Укрэнерго». По словам депутата, секретариат энергокомитета не успел доработать финальную редакцию из-за спешки.

Больше материалов по смежной теме — полезные инструкции.

Если коллизия не будет устранена, у НКРЭКУ возникает дилемма: регулятор теоретически обязан исключить ПСО из тарифа при его пересмотре, что расходится с позицией «Укрэнерго». Как сообщила пресс-служба НКРЭКУ, комиссия анализирует возможные варианты действий с учётом действующего законодательства и необходимости обеспечения стабильной работы энергосистемы.

Что отслеживать дальше

Поправка, которая должна исправить законодательную ошибку, уже прошла через профильный комитет, но полтора месяца не выносится на голосование в зал Верховной Рады. По прогнозу Жупанина, её могут принять примерно к концу сентября. До тех пор, как он предполагает, регулятор не будет трогать тариф — а это значит, что долги перед производителями «зелёной» энергии могут продолжить накапливаться.

Параллельно Украинский союз промышленников и предпринимателей (УСПП) призвал воздержаться от пересмотра тарифа, ссылаясь на риски для бизнеса. Окончательного решения по тарифу после завершения обсуждений пока нет.

Для похожих разборов смотрите — смежные разборы.

Читателям стоит обратить внимание на два момента. Во-первых, итоговый тариф с 1 июля может отличаться от проектного, если коллизия не будет устранена или если НКРЭКУ скорректирует параметры. Во-вторых, для домохозяйств повышение тарифа на передачу — это не прямое увеличение платёжки «здесь и сейчас», но косвенный фактор, который в конечном итоге влияет на стоимость электричества для конечных потребителей. Следить за развитием ситуации логичнее всего через заседания НКРЭКУ и голосования в Верховной Раде по законопроекту о маркет-каплинге.